Интервью с Олегом Скворцовым. Сильнейший шахматист среди меценатов

Есть такие люди, про которых кажется, что у них получается все, за что они берутся. Олег Скворцов – один из них. Кандидат исторических наук, успешный бизнесмен и меценат шахмат. Он еще и играет в шахматы на таком уровне, который позволял ему достойно соперничать с лучшими шахматистами мира в тренировочных партиях.

Во время онлайна знаменитой партии Дубов-Карякин в последнем туре суперфинала чемпионата России 2020 года, когда невероятная разработка и последующая жертва ферзя принесла Даниилу одну из ярчайших побед года, мы все с удивлением узнали, что эту позицию уже играл… Олег Скворцов со схожими идеями.

В 2012 году Скворцов организовал матч между Владимиром Крамником и Левоном Ароняном в Цюрихе. Это стало началом традиционного турнира Zurich Chess Challenge (2013-2017), ежегодно собиравшего лучших шахматистов мира.
С 2014 года Олег Скворцов спонсирует матч-турниры поколений «Щелкунчик», где молодые российские шахматисты пробуют силы в противостоянии с легендарными гроссмейстерами.

Скворцов – не только меценат и любитель шахмат, он настоящий реформатор. Именно ему принадлежит идея контроля «новой классики», при котором каждый шахматист получает примерно по часу на партию. Недавно этот контроль был опробован ФИДЕ на командном чемпионате мира в Израиле.

Играет ли сильнейший шахматист среди меценатов сейчас? Почему прекратились турниры Zurich Chess Challenge? Какие дальнейшие планы в шахматах, и есть ли они у сильнейшего шахматиста среди меценатов? Поговорим о шахматном мире, Карлсене, борьбе с читерством и о многом другом.
Прямой эфир с Олегом Скворцовым 20-го марта, в 19.00 по московскому времени.

Статья Ильи Левитова:

0:00 Кто сегодня в гостях?
2:28 Новое правило шахмат и поход к нотариусу
4:55 «Господин Скворцов и Цюрихский шахматный клуб убивают шахматы»
11:53 Главная цель – чистое меценатство
18:11 Знакомство с Крамником, «соперничество» с Синкфилдом
22:32 Любимая книга Олега Скворцова
25:39 «Что ж ты Виши сдал назад…»
28:16 chess.com или lichess.org? Про матчи с элитными шахматистами
32:17 Какой психотип у Карлсена? Игра в теннис с чемпионом мира
37:39 Слова Корчного и Свешникова про «компьютерное мышление»
43:46 С кем из шахматистов поддерживает отношения?
46:28 «Пациент скорее болен»
53:56 Шахматный кот Шрёдингера
59:08 Кто самый великий шахматист в истории?
1:03:15 Про самые интересные шахматные турниры за последнее время
1:07:07 Итог

✅ Подписывайся на канал и не забудь поставить 🛎️
📱 Наш канал в Telegram:
🌏 Официальный сайт —
🎥 Наш канал на Twitch —
🏆 Первыми смотри новые стримы и видео от Levitov Chess
💻Наша группа ВКонтакте:

Подписался? Вот список того, что теперь тебе доступно на канале Levitov Chess:
— просмотр регулярных стримов с комментариями лучших шахматистов;
— эксклюзивный анализ партий с комментариями выдающихся шахматистов;
— терабайты обучающих видео;
— обучение игре в шахматы с нуля до профи;
— обзоры шахматных приложений и многое другое.

#levitovchess #шахматы #интервью #нисловаошахматах

37 Комментарии

  1. Красиво Илья(не знаю отчества) Левитов под***л карякина)) Я ражл)) У нас украинцев к карякину давно вопросы были!

  2. Когда вы затронули вопрос о лучшем шахматисте , то я безумно захотел чтобы все чемпионы воскресли и сыграли бы вместе турнир . Нельзя судить о мастерстве кого либо , так как современные шахматисты применяют шахматные программы, а не сидят долгими вечерами , а порой и ночами за разборами и анализами партий . А вот если бы у Стейница была бы шахматная программа… ?

  3. Институт в Подмосковье — МФТИ. Город Долгопрудный.

  4. Проблема таких людей как Олег и Илья в том, что они любят шахматы, но все равно пытаются поместить их в бизнес, и в итоге чтобы шахматы и бизнес существовали вместе. А так не получается. Шахматы всегда были отдельно, а бизнес отдельно, и они пересекались только в меценатах. Это не означает, что из шахмат не нужно делать бизнес, но это означает, пока что не время

  5. ой как дяденька меценат красиво излагает… мне больше всего понравилась образовательная часть… значить в 1980 поступил на истфак, небось готовил себе карьеру препода по истории партии — а что еще?? mwahaha а как отзывается о каком-то там институте под московой, вроде мифи, но подзабыл. Это о физтехе настоящей гордости советского образования, какойто смеси Harvard и MIT , причем не в области джендерных стади среди опрессед цветного населения (тогда и в MIT таких не было)… mwahaha

  6. Если Скворцов хочет сделать что-то полезное для шахмат, но не может решить что именно, то занялся бы помощью способным детям. А то как-то не видно юных талантов, и перспективы от этого грустные.

  7. Правило про пешку деструктивное. В топку книги по эндшпилю и таблицы Налимова.

  8. Тогда надо дальше идти и любой неэквивалентный размен (жертва) наделять некими бонусами.

    Лично я не представляю как можно менять правила ходов. Это же даёт перевес тем, кто меньше над шахматами работает, тем у кого инстинкты не так сильно отточены.
    А чтобы зрителей было много надо их заинтересовывать шахматной атмосферой. Можно создать приложение, в котором комментарий к любой партии делался бы на уровне конкретного зрителя. И пока в эндшпиле с симметричной пешечной структурой гросс думает полчаса условному КМС можно именно шахматную часть прокомментировать — почему здесь ничья вероятна. А явному новичку вообще показать партии из позапрошлого века, чтобы фигуры жертвовались всю партию. Или интересные истории какие-то рассказать. Контент должен быть гибким, а турнир — только повод прийти и интересно провести время.

  9. мужики Шахматы без конечно интересны и живы и не когда не умрут , вот на хрена туда лесть с какими то дополнительными правилами , пример игра в блиц с добавкой времени эту дрянь надо отменить , но то он и блиц , что бы соперника громить временем как это делал Михаил Таль и Классические Шахматы надо отменить , что бы люди играли по часу на партию , а не по два с половиной это очень долго и нудно и игроков изматывает в хлам , отложенные партии надо отменить , Классические Шахматы и так запутанные где чёрт ногу сломит и этот свой нос суёт с изменением правил , Илья раз и на всегда надо всех гнать в шею кто приходит вот с такими мыслями по изменениям правил в Шахматах , пусть оставят Шахматы с теми правилами в ходах как есть и не хрен Шахматистов с бивать с толку , он не интересен ,👎👎👎👎👎👎👎👎👎🤪😬😁👹🙃😆⛔⌛⏳🕰️🕤

  10. Спасибо Илья, за канал, за интересных гостей, за популяризацию шахмат. Счастья и здоровья тебе и твоей семье.

  11. 𝐅𝐞𝐝𝐨𝐫 𝐉.𝐍. 𝐔𝐩𝐨𝐦𝐲𝐚𝐧𝐮𝐭𝐢𝐲 says:

    Интересно, нотариуса искали с шахматным разрядом или любого чисто для фиксации нововведения? Очень сложная формулировка правила даётся, никто слушать не станет, пропагандировать лучше как: «В момент превращения не есть», — должно быть коротко и понятно; что ж, пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ, — если под эту игру найдутся спонсоры, то сколько угодно) Жаль не удалось поприсутствовать в чате, люблю бизнесменов — людей дела, в отличие от чиновников — этатистов. Про Карлсена было интересно, высокая вовлечённость в исторический процесс России, это открывает его с новой стороны, я-то думал, что он поверхностный. Спасибо, надо больше таких людей.

  12. До революции у нас были шахматные меценаты, но не было своего чемпиона мира.
    При Советах меценатов не стало, но чемпионы мира в нашей стране появлялись один за другим.
    Теперь вернулись меценаты, но не стало своих чемпионов мира…

    Вот такая, загогулина получается…

  13. МИФИ находится на каширке, а в Подмосковье МФТИ

  14. И зачем ? Олег хоть имеет разряд? Идиотское правило и испортит шахматы.

  15. Укорачивать контроль — снижать качество партий. Это не про шахматы — это про бабло. А правило с неберущимся ферзём — глупость несусветная и противоречит логике шахмат. Подобное нововведение шахматы оживить не сможет. Скорее — наоборот. Если в шахматах любую фигуру (кроме короля) можно брать, то в этом-то и смысл: можно провести ферзя, но поможет ли это тебе? И получается несправедливость — новопоставленный ферзь оказывается сильнее ферзя обычного (пусть даже не один ход). Действительно, это вносит элемент неравенства и может дать перевес более слабому сопернику. А ведь в шахматах главная идея — справедливость: кто как играет, тот то и получает.

  16. Здесь есть дикая цензура на зтом канале , просто удаляют коментары которые Левитову не нравяться. Типичный руский “демократ”

  17. Шахматы — островок логики в иррационально мире.Хотя и его грозит затопить судя по расцвету блица..

  18. На одном дыхании!! Илья, спасибо огромное за гостя 👏👏
    ps. Присоединяюсь к рекомендации Бена Элтона, причем именно "Два брата", сильнейшая вещь. "немого Онегина" записал, обязательно ознакомлюсь, уверен в качестве рекомендации.

  19. Кто нашёл статью левитова, о которой скворцов говорил. Плиз скиньте ссылку. Не могу найти. Спасибо

  20. Спасибо Илья, наилучшего тебе самочувствие каждый день!

  21. Спасибо, отличное интервью. То как Корчной говорил про компьютерное мышление, перекликается с обзором турнира претендентов, который подготовил Крамник. Тоже про глупые ходы, продиктованные долгими занятиями с компьютером.

  22. Я долго сам размышлял про укорачивание (уменьшение?) контроля в шахматах и пришел к выводу, что я скорее против. Шахматы эта игра, в которой нужно подумать и посчитать. И это суть шахмат : тактика и стратегия, составления плана и счёт. Это очень важно для шахмат. Во-первых для качества самих шахмат , для качества партий, во-вторых для шахматистов : их формы, как физической и психологической, так и шахматной. Карлсен отыграл пару партий в классику и уже заявляет, что устал от классики — и это чемпион! ну как это? Я не против блицов и пуль: кому нравится как Андрейкин в очередной раз рубит флаг Крамнику в ничейном ладейнике пожалуйста смотрите. Я хочу смотреть осмысленную игру. По повода рейтинга — придумайте еще один тип игры — Скворцовский с контролем от Скворцова и там обсщитывайте рейтинг, в чем проблема? А про зрителей : нельзя сравнивать шахматных болельщиков с другими — это принципиально разные виды спорта для боления. Плюс всегда будут недовольные. Я, например, не люблю, что в футболе счет всегда небольшой, а то и вообще ничья часто, так давайте это изменим, а то сидишь, смотришь 90, а то и 120 минут — и тут 0:0, обидно, давайте поле уменьшим, а ворота еще увеличим, чтобы счет был как в баскетболе в итоге? Ну бред же! Также и с шахматным контролем.
    Шахматы нужно оживлять новыми форматами, правилами, турнирами, а не уменьшением контроля, на мой взгляд.

  23. Я долго сам размышлял про укорачивание (уменьшение?) контроля в шахматах и пришел к выводу, что я скорее против. Шахматы эта игра, в которой нужно подумать и посчитать. И это суть шахмат : тактика и стратегия, составления плана и счёт. Это очень важно для шахмат. Во-первых для качества самих шахмат , для качества партий, во-вторых для шахматистов : их формы, как физической и психологической, так и шахматной. Карлсен отыграл пару партий в классику и уже заявляет, что устал от классики — и это чемпион! ну как это? Я не против блицов и пуль: кому нравится как Андрейкин в очередной раз рубит флаг Крамнику в ничейном ладейнике пожалуйста смотрите. Я хочу смотреть осмысленную игру. По повода рейтинга — придумайте еще один тип игры — Скворцовский с контролем от Скворцова и там обсщитывайте рейтинг, в чем проблема? А про зрителей : нельзя сравнивать шахматных болельщиков с другими — это принципиально разные виды спорта для боления. Плюс всегда будут недовольные. Я, например, не люблю, что в футболе счет всегда небольшой, а то и вообще ничья часто, так давайте это изменим, а то сидишь, смотришь 90, а то и 120 минут — и тут 0:0, обидно, давайте поле уменьшим, а ворота еще увеличим, чтобы счет был как в баскетболе в итоге? Ну бред же! Также и с шахматным контролем.
    Шахматы нужно оживлять новыми форматами, правилами, турнирами, а не уменьшением контроля, на мой взгляд.

  24. Подальше бы таких людей от шахмат держал!
    Это же какое эго должно быть, все куплю. Фу, мерзкий тип.

  25. Подальше бы таких людей от шахмат держал!
    Это же какое эго должно быть, все куплю. Фу, мерзкий тип.

  26. О с плетни пошли про читеров.
    Пиздабол ваш гость, как с ним еще кто-то разговаривает из шахматистов. наверное платит очень хорошо. Слизняк

  27. О с плетни пошли про читеров.
    Пиздабол ваш гость, как с ним еще кто-то разговаривает из шахматистов. наверное платит очень хорошо. Слизняк

  28. О. Все вокруг пидорасы, один я д'Артаньян. Гнать сданными тряпками таких меценатов. Вы не меценаты

  29. О. Все вокруг пидорасы, один я д'Артаньян. Гнать сданными тряпками таких меценатов. Вы не меценаты

  30. ой как дяденька меценат красиво излагает… мне больше всего понравилась образовательная часть… значить в 1980 поступил на истфак, небось готовил себе карьеру препода по истории партии — а что еще?? mwahaha а как отзывается о каком-то там институте под московой, вроде мифи, но подзабыл. Это о физтехе настоящей гордости советского образования, какойто смеси Harvard и MIT , причем не во бласти джендерных стади среди опрессед цветного населения (тогда и в MIT таких не было)… mwahaha

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *